Mô hình tăng trưởng dựa vào xuất khẩu của châu Á

0
77
Khi thời tiết ấm lên ở bán cầu bắc sau một mùa đông cay đắng, có mối lo ngại rằng thế giới đang tiến tới một sự suy giảm toàn cầu đồng bộ. Đây là một sự tương phản lớn so với chỉ một năm trước, khi sự đồng thuận lạc quan về sự phục hồi toàn cầu đồng bộ. 
Cho đến nay, Đông và Nam Á vẫn là các cực tăng trưởng trong giải đấu tổng sản phẩm quốc nội toàn cầu, hưởng tỷ lệ trên 5% mỗi năm, nhưng có dấu hiệu cho thấy điều này đang bị đánh dấu. Tổ chức Thương mại Thế giới dự báo tăng trưởng thương mại toàn cầu năm 2019, tại 2,6 phần trăm, sẽ chậm hơn tốc độ tăng trưởng GDP toàn cầu 3,3 phần trăm được dự báo bởi Quỹ Tiền tệ Quốc tế – một tín hiệu lịch sử cho thấy suy thoái kinh tế có thể sẽ xảy ra.
Trong một thời gian, rõ ràng mô hình tăng trưởng xuất khẩu châu Á dựa vào lao động giá rẻ đã gần hết hạn sử dụng. Thị trường Mỹ và châu Âu đã đạt đến mức trưởng thành về sức mạnh tiêu thụ, trong khi chủ nghĩa bảo hộ và tự động hóa có nghĩa là sản xuất chuyển trở lại đến chợ nhà. Do đó, các nền kinh tế châu Á sẽ phải tìm đến tiêu thụ nội địa thực hiện sự thay đổi chính sách lớn đó.
Nhân viên tàu điện ngầm giúp một người đàn ông lớn tuổi ngồi xe lăn xuống tàu tại một nhà ga ở Tokyo vào tháng 5 năm 2017. Ảnh: AFP
Nhân viên tàu điện ngầm giúp một người đàn ông lớn tuổi ngồi xe lăn xuống tàu tại một nhà ga ở Tokyo vào tháng 5 năm 2017. Ảnh: AFP
Trong 30 năm qua, châu Á cũng bắt đầu xuất hiện các triệu chứng của căn bệnh thị trường tự do đang gia tăng bất bình đẳng. Kể từ những năm 1970, đã có một sự thay đổi từ việc trả công lao động sang thưởng vốn và đầu cơ ngắn hạn. Để minh họa, từ năm 1973 đến 2013, năng suất ở Mỹ đã tăng lên74% trong khi đó tiền lương hàng giờ chỉ tăng 9%. Do đó, trong khi công nhân được trả tiền đậu phộng, lợi nhuận của công ty và tiền lương của các CEO, đã tăng không tương xứng. Thomas Guletty đã lập luận rằng, trong lịch sử, sự tập trung của cải và tài sản chiếm phần lớn của sự bất bình đẳng. Làm thế nào nền kinh tế của ý tưởng thúc đẩy bất bình đẳng xã hội Phản ứng chính trị chống lại sự bất bình đẳng này được thể hiện trong cuộc bỏ phiếu dân túy cho sự thay đổi, đổ lỗi cho tất cả các bệnh tật về toàn cầu hóa, người nhập cư và người nước ngoài.
Các nước châu Á, trong hơn 40 năm qua đã xuất khẩu không chỉ các sản phẩm tốt nhất của họ mà còn là tài năng hàng đầu của họ sang Hoa Kỳ, giờ đây buộc phải suy nghĩ lại về các ưu tiên của chính họ. Đó là một điều để bán hàng hóa để đổi lấy đô la, nhưng để được

xúc phạm vì đã gây ra tai ương cho nước Mỹ, một sự thay đổi chính sách lớn.
Những thay đổi chính sách này đã thể hiện trong những thay đổi tinh tế trong chuỗi cung ứng toàn cầu châu Á. Thứ nhất, không chỉ Trung Quốc đa dạng hóa thông qua đầu tư nước ngoài, nhưng nhiều nhà sản xuất hiện có trụ sở tại Trung Quốc đã thay đổi đến các trung tâm sản xuất lương thấp, như  Việt Nam, Bangladesh, Indonesia và Philippines, để phòng ngừa rủi ro địa lý của họ.
Thứ hai, gần như tất cả đang bắt đầu nâng cấp kỹ thuật số, dẫn đầu là các nền tảng kỹ thuật số của châu Á, như Alibaba của Trung Quốc và Tencent và Indonesia Đi-jek. Chuỗi cung ứng toàn cầu châu Á đang ngày càng hướng đến các dịch vụ và kết nối nhiều khu vực hơn, vì động lực tăng trưởng chính đa dạng hóa từ xuất khẩu sang phương Tây sang xuất khẩu trong Châu Á. Nhà sản xuất điện thoại ngân sách US $ 10 của Trung Quốc tìm kiếm vận may ở các quốc gia Vành đai và Con đường Tăng cường tiêu thụ nội địa rõ ràng là chiến lược lớn của các đại gia dân số, Trung Quốc, Ấn Độ và Indonesia, nhưng các nền kinh tế 100 triệu người – Bangladesh, Philippines và Việt Nam – cũng được thiết lập để hưởng lợi từ sức mạnh của thị trường nhà. Điều này khiến các nền kinh tế nhỏ hơn phải vật lộn để tìm vị trí của mình trong thế giới đa cực, đa dạng và chia rẽ chính trị mới.
Nếu có một điểm mù trong đánh giá này, đó là sự thiếu đánh giá cao về cách thức khí hậu thay đổi và quá trình chuyển đổi sang  nền kinh tế carbon thấp  về cơ bản sẽ thay đổi mô hình tiêu thụ và sản xuất ở châu Á nói chung. Bức tranh lớn không thể phủ nhận là, khi các quốc gia chuyển từ sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch sang tài nguyên thay thế về năng lượng, sẽ có sự phân phối lại quyền lực lớn từ các nhà sản xuất dầu trước đây đến các nền kinh tế tiết kiệm năng lượng nhất. Điều này là do sự nổi lên của Hoa Kỳ như là một nhà sản xuất năng lượng lớn sẽ giữ giá dầu ở mức thấp, bất chấp những nỗ lực của Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ để hạn chế sản xuất. Khi Trung Quốc và Ấn Độ chuyển sang mức tiêu dùng thu nhập trung bình, sẽ có chủng lớn hơn về tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là rừng, rạn san hô biển và sản xuất lương thực. Những người di chuyển lên con đường xanh tốt nhất sẽ có khả năng cạnh tranh để cung cấp hàng hóa và dịch vụ mà mọi người cần để đối phó với những tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu. Con đường đúng đắn sẽ được tìm thấy thông qua cạnh tranh và đổi mới đa dạng, chứ không phải bất kỳ giải pháp kế hoạch tập trung nào. Sự đa dạng là thế mạnh của châu Á.

Tiêu thụ châu Á cao hơn vừa là cơ hội nhưng cũng là mối đe dọa, đặc biệt là tài nguyên thiên nhiên khan hiếm của chúng ta. Làm thế nào mỗi nền kinh tế cá nhân thích nghi với môi trường mới này của biến đổi khí hậu đang xấu đi, và nhu cầu cung cấp việc làm và thực phẩm cho tất cả mọi người, sẽ là thách thức lớn đối với châu Á.

Andrew Sheng viết về các vấn đề toàn cầu từ góc độ châu Á

Bài viết này xuất hiện trong ấn bản in South China Morning Post với tên: Đa dạng là thế mạnh của châu Á khi nó phải đối mặt với các mối đe dọa đối với tăng trưởng

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here